Суд обязал чиновников отвечать за плохие дороги.

Суд обязал чиновников отвечать за плохие дороги.

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции сделал принципиально важное разъяснение: именно чиновники должны доказывать, что дорогу необязательно покрывать асфальтом. Если от недовольного гражданина поступила жалоба, этого факта уже достаточно, чтобы разобраться с неудобной дорогой.

Важный правовой урок дан в свежем обзоре судебной практики. В качестве примера приведено дело жителя Алапаевского района Свердловской области. Он обратился в суд, требуя покрыть асфальтом улицу протяженностью 230 метров и тротуар протяженностью 140 метров.

Мужчина объяснил, что является инвалидом второй группы и подъезд к его дому затруднен в связи с неудовлетворительным состоянием дорожного покрытия. Его неоднократные обращения к администрации о ремонте дороги и тротуара оставлены без внимания.

В свою очередь, чиновники объяснили, что и так стараются, как могут, улучшить дорогу. В районе был выполнен ямочный ремонт дорог, в том числе отсыпана щебнем та самая улица. Также планируется сделать что-то еще. Но об асфальте речи не было.

Нижестоящие суды отклонили иск, решив, что гражданину не на что жаловаться. Однако кассационный суд объяснил, что такая позиция крайне ошибочна.

«Доводы административного истца об обустройстве дороги асфальтовым покрытием мотивированы невозможностью передвижения по камням и щебню на коляске с малыми колесами, затруднена по ним и ходьба пешком. Суды вопрос о пригодности дороги без асфальтового покрытия для движения по ней транспортных средств либо передвижения на коляске или пешком в ходе судебного разбирательства, по доводам гражданина, не разрешали».

Поэтому решения отменены, дело направлено на новое рассмотрение. А правовые позиции должны стать ориентиром для всех судей нижестоящих инстанций: если гражданин жалуется на отсутствие асфальта, то надо разбираться, почему нет асфальта и нужен ли он. Доводы чиновников о том, как они стараются, в расчет в данном случае не берутся.

Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев отметил, что суды поддерживают требования граждан улучшать состояние дорог.

«Принятые в свое время правовые позиции Верховного суда РФ задали направление судебной практике, защищающее право граждан ездить по хорошим дорогам. Сейчас данные позиции активно реализуют нижестоящие инстанции, в том числе кассационные суды», - сказал Владимир Груздев.

Сделанные теперь разъяснения — ещё один шаг в сторону хороших дорог, считают юристы.